4 Aralık 2010 Cumartesi

Lüfer Avı - Hariçten İhtisap 8

Ekonomitürk blogundaki 1 Eylül 2009 tarihli yazının konusu Güngör Uras'ın köşesinden yükselen ama kodları çözülemeyen bir feryat....

Güngör Uras 1 Eylül 2009 tarihli yazısında şöyle demiş:


Bugünün 1 kasa çipurası yarının 100 kasa lüferi

Ve de balıkçılar çipura yakalayacak. Çipura avı da çok hatalı bir av. Çünkü bugünün 1 kasa çipurası, bir ay sonranın 100 kasa lüferi demek. Son yıllarda çipura bol. Lüfer yok. Çünkü çipuraların lüfer olmasına izin vermiyoruz. 

Bunun üzerine T'Pol haklı olarak soruyor:

Çipuranın büyüyünce lüfer olduğunu hiç duymadım. İyice şaşırdım ve Internetten lüfer başlığını araştırdım. Wikipedia'ya göre: Küçükten büyüğe doğru defneyaprağı, çinekop, sarıkanat, lüfer, kofana, sırtı kara olarak adlandırılırmış. Sonra da çipuraya baktım. Aralarında balık olmaları hariç bir ilişki yok. Farklı familyalara aitler. Lüfer Pomatomidae, Çipura ise Sparidae familyasına ait.

Yıllardır Türkiye'de yaşayan, muhtemelen balık da yiyen ve gazetecilik yapan birinin böyle bir bilgiyi başkasından almış dahi olsa bir kontrol etmesi gerekmez mi? Aklıma gelen bir ihtimal yazıyı kendisinin yazmamış ve okumadan yayınlatmış olması. Pekiyi koca gazetenin editörleri ne işe yarıyor? Yazık, çok yazık...

Lüfer Avı
Tespite aynen katılıyoruz. Güngör Uras'ın "çipura" derken kast ettiği balık çinekop. Bu hata aynı yazıda 7 defa tekrarlandığına göre yazım hatası, daktilo hatası değil yazarın da gazete editoryasının da balık isimlerinden haberdar olmaması söz konusu.





Eskiden Nevruz Kutlanır Mıydı
Dünyanın En Çok Satan Gazetesi
Deniz Baykal Ne Zaman İstifa Etti
Kim Ya Sev Ya Terk Et Dedi
Fatmagül'ün Suçu Ne Roman Değildir

LDP Tek Başına İktidar

Bahsettiğim LDP bizim yunus logolu parti değil. Japonya'nın en büyük partisinin adı da LDP. Üstelik açılımı bizdekinin aynısı: Libe...